Т П Гетьман - Морфология отолитов некоторых видов рыб азово-черноморского бассейна - страница 1

Страницы:
1  2  3 

морський еко­логічний

журнал

Т. П. Гетьман, аспирант Институт биологии южных морей им. А.О. Ковалевского Национальной академии наук Украины,

Севастополь, Украина

морфология отолитов некоторых видов рыб азово-черноморского бассейна

Детально изложены методика и план описания сагиттальных отолитов рыб. Описаны отолиты 9 массовых вилов риб Лзово-Черноморского бассейна. Показано различие в морфологии отолитов азово-черноморской хамсы Engraulis cncrasicolus, получены зависимости между размерами отолитов и размерами рыбы для азов­ской и черноморской хамсы. На примере бычков рода Neogobius показано, что отолиты близких видов, хотя имеют схожую морфологию, но сохраняют свою впдоспецифичность.

Ключевые слова: сагиттальный отолит, морфология, рыбы Лзово-Черноморского бассейна

В настоящее время изучению морфоло­гии отолитов рыб уделяется особое внимание. Отолит не просто регистрирующая структура, по которой можно определить возраст, он так­же является гак называемой «визитной карточ­кой» рыбы. По строению отолита можно с вы­сокой точностью определить родовую и видо­вую принадлежность рыбы, темп и динамику её роста и развития. Особый интерес представляет сравнение рыб с представителями этого же вида, жившими в прошлом, материалом для чего и служат сохранившиеся в отложениях отолиты.

Интересным в настоящее время являет­ся определение по морфологическим особен­ностям отолита образа жизни той или иной группы рыб в зависимости от их отологии, а также выявление закономерностей развития и строения отолитов у близкородственных групп, таких как подвиды и «виды - близне­цы». Особенность строения отолита, его рост и развитие дают нам понимание не только осо­бенностей онтогенеза отдельной особи, но и показывают длинный путь филогенеза всего вида 15 целом.

Цель данной работы - изучение мор­фологии отолитов некоторых массовых видов рыб Лзово-Черноморского бассейна.

Материал и методы. Материалом для выполнения работы послужили отолиты, ото­бранные у рыб Лзово-Черноморского бассей­на: азовской (Engraulis cncrasicoliis maeoticus Pusanov) и черноморской (Е. encrasicolus ponti-cus Aleksandrov) хамсы, черноморского шпрота (Sprattus sprattus phalericus (Risso)), морского ерша (Scorpaena porcus I..), спикары (Spicara flexuosa Rafinesque), бычка-песочника (Neogo­bius fluvial His fluviatilis (Pallas)), бычка-кругляка (N. melanostomus (Pallas)), ширмана (N. syrman (Nordmann)), глоссы (Platichthys jlcsus luscus (Pallas)), черноморской камбалы калкан (Psetta maxima maeotica (Pallas)), соб­ранные в различные сезоны с 2000 по 2003 гг.

Всего изучено 250 отолитов азовской и 380 - черноморской хамсы, 120 отолитов чер­номорского шпрота, 30 отолитов морского ер­ша, 6 - спикары, 60 - бычка песочника, 98 -бычка кругляка, 20 отолитов ширмана, 12

© Т. II. Гетьмаи, 2005

13отолитов глоссы, 10 пар отолитов черномор­ской камбалы. Сбор отолитов каждого вида проводился, по возможности, от особей раз­личных размерных и возрастных групп. Всего обработано 996 отолитов.

Отолиты у свежевыловленных рыб доставали пинцетом, просветляли в глицерине и измеряли при помощи окуляр-микрометра бинокуляра МБС-10. Измерялись стандартная длина рыбы (SL), длина (/„) и ширина (/;„) ото­лита. Анализировали сагиттальные отолиты рыб в возрасте от года и выше. Полученные данные обработаны общепринятыми статисти­ческими методами при помощи программного пакета Statistica for Windows 6.0.

Детально следует остановиться на ме­тодике и плане описания отолитов.

Размер отолита приводится по отноше­нию к размеру рыбы. Все употребляемые в ра­боте термины различных частей отолитов да­ются в зависимости от характера их располо­жения в слуховой капсуле, по отношению к элементам черепной коробки или другим час­тям тела рыб. Как правило, за небольшим ис­ключением, отолиты рыб более или менее пло­ские и обращены краями к своду и основанию черепа. Таким образом, они как бы поставлены на ребро. Поверхность отолита, обращенная внутрь черепной коробки и к поверхности дру­гого отолита этой же пары, называется внут­ренней, а противоположная, обращенная к бо­ковой части черепа, - наружной (рис. 1). Толь­ко на внутренней поверхности каждого отоли­та имеется различной формы и скульптуры углубление, обозначаемое нами как централь­ная бороздка (ЦБ) (excisura minor). Верхняя часть - открылок, имеющий антерострум (ап-terostrum) и парарострум (pararostrum), нахо­дящийся между ними край - дорсальный (dor­sal). Нижняя часть - основание, на котором выделяются выступы росгрум (rostrum) и по-строструм (postrostrum), край, находящийся между ними, - вентральный (ventral). Расстоя­ние между параллельными линиями, прове­денными к краю основания и открылка через противоположные между собой точки, являет­ся высотой отолита (h„). Конец отолита, на­правленный в сторону рыла рыбы, - передний, а направленный к затылочной части черепа -задний. Расстояние между вершинами этих концов по продольной оси считается длиной отолита (/„).

Иногда описать каждую из структур в отдельности невозможно из-за сращивания их между собой, целесообразней использовать описание края или конца отолита. У некоторой части рыб открылок по длине всегда меньше основания и простирается от заднего конца отолита до его середины или несколько далее, но никогда не достигает переднего конца. У других видов рыб определение этих частей отолита затруднено, поскольку они имеют равную длину и их концы слиты [3, 7].

При нахождении отолита вне слуховой капсулы рыбы, определение его различных частей без достаточного навыка затруднитель­но. В таких случаях следует' пользоваться не­которыми характерными для всех отолитов особенностями строения. Например, надо пом­нить, что центральная бороздка на отолитах имеется всегда только на внутренней поверх­ности. Чтобы определить передний и задний концы, необходимо ориентироваться не только в поверхностях отолита, но и в расположении основания и открылка. Открылок отличить легко, поскольку его длина у отолитов боль­шинства рыб меньше, чем длина основания, и в передней половине отолита эти части ясно разграничены. Ориентация в поверхностях и знание расположения открылка и основания дают возможность легко определить тот или иной конец и принадлежность отолита к пра­вой или левой частям слуховой капсулы че­репной коробки рыб. В случае невозможности выделить на отолите открылок и основание, как это бывает у некоторых видов и, особенно, у большинства камбаловых, определение кон­цов проводится по характеру

14

Морськиіі сколої ічниП журнал. Отд. вып. 1. 2005

Морфология отолитов некоторых видом рыб

скульптуры и положения центральной бороз­ды. Другим отличительным признаком перед­него конца является то. что у большинства ви­дов рыб центральная бороздка возле него от­крытая, а в задней половине отолита, как пра­вило, замкнутая и часто не доходит до конца.

Описание отолита проводится по сле­дующему плану:

измерение и взвешивание; форма отолита;

3. цвет отолита;

4. размеры выростов; ростру м;

4.2 4.3 4.4

.5­6. 7. S. 9. 10

1.1 14 антерострум; парарострум; пост рострум; открылок; дорсальный край; основание; вентральный край; задний конец; передний конец; центральная борозда; верхний и нижний валики; наружная поверхность; направление рострума [3].

01К|И.11 иг ЦІ

111'гк.тпнп кошті

ДОГС Л. П.III.Ill WWII

витиишаидь ні'

ЦЦЩЦ '"Г"' m-

ЦГИІР'1 II.ИЛИ ОІфОІ.Г.І

||:||>н|ііігі|1>\1

і инпн КОІІКЦ

|П0Г1]ЮГ І1>}>1

i,...

ІІНІІГЛ. II.III.Ill 11.11

Рис. 1 Схема строения сагиттального отолита рыб (внутренняя поверхность) Fig. I The scheme of constitution offish sagittal otolith (the inner surface)

Результаты и обсуждение. Хамса. Во­прос о различии азово-черноморской хамсы поднимался неоднократно [1.4, 5]. Обращали внимание и на различие по отолитам между этими подвидами, но затронут был лишь один аспект - отношение длины отолита к его ши­рине [6], хотя различия отолитов этих подви­

морський екологічний журнал. Отд. выи. 1.2005

дов видны уже в особенностях их морфоло­гии.Сагиттальные отолиты азовской хамсы некрупные: при длине рыбы 12 см в возрасте свыше 2 лег длина отолита (здесь и далее все размеры в мм) 6, ширина 3.2. Форма отолита дисковидная, цвет белый, с сероватым оттен­ком   (рис.   2а).   Рострум   широкий, около

2/3 высоты отолита, заканчивается тупой вер­шиной. Его длина составляет около 1/4 длины отолита, дорсальный край без выростов, с не­ровной поверхностью. Лнтерострум практиче­ски не выражен, открылок с передней стороны обрывается, образуя почти прямой угол с дор­сальным краем рострума. Парарострум широ­кий, выражен достаточно хорошо, его длина составляет 1/8 длины отолита. Построструм не выражен, открылок сливается с основанием, составляя менее 1/3 высоты отолита; он непро­зрачный, простирается от рострума к параро-струму. Дорсальный край, образующий дугу, слабо волнистый. Основание отолита широкое, эллипсовидное. Вентральный край образует дугу, с крупными зубчиками. Центральная бо­розда широкая, лентовидной формы. Со сторо­ны заднего конца не открывается, а простира­ется посередине вдоль отолита на 2/3 его об­щей длины. Со стороны открылка она ограни­чена невысоким валиком, со стороны основа­ния валик отсутствует, а поверхность отолита покатая к краю. Наружная поверхность отоли­та выпуклая, рострум прямой.

Отолиты черноморской хамсы, некруп­ные: при длине рыбы I I см в возрасте свыше 2 лет длина отолита 6.5, ширина 3.5. Форма ото­лита дисковидная, но по сравнению с отолита­ми азовской хамсы, приплющенная в дорсо-вентралыюм направлении (рис. 26). Цвет бе­лый, с сероватым оттенком. Рострум, состав­ляющий около половины высоты и трети дли­ны отолита, клиновидной формы и заканчива­ется острой вершиной. Дорсальный край с не­ровной поверхностью, выросты отсутствуют. Антерострум выражен довольно хорошо, и от­крылок образует угол около 60" с дорсальным краем рострума. Парарострум практически не выражен, его длина составляет менее 1/10 дли­ны отолита. Открылок сливается с основанием и составляет более трети высоты отолита; он непрозрачный, простирается от рострума к па-рароструму. Дорсальный край слабо волни­стый. Основание отолита узкое, дисковидное.

Вентральный край образует дугу, более пока­тую, чем у азовской хамсы, зубчики меньше. Центральная борозда проходит посередине вдоль отолита, занимает до 3/4 общей длины, лентовидной формы и со стороны заднего кон­ца не открывается. Со стороны открылка она ограничена невысоким валиком, а со стороны основания такого валика, нет и поверхность отолита покатая к краю. Наружная поверх­ность отолита выпуклая, рострум прямой.

Для этих двух подвидов установлены зависимости между длиной (/„) и высотой (//„) отолитов и линейными размерами рыбы. Для азовской хамсы, они выражаются формулами (1)и(2):

SL = 1.1497+0. N09*l„; r=0.8367±0.039 (1)

SL=1.1378+0.280б*п„: r=0.8015±0.031 (2) для черноморской    формулами (3) и (4):

SL=3.74S5+1.0497*1,;, r=0.8214±0,039 (3)

SL=5.7994+ 1.4087*h„\ r=0.7989±0.037 (4)

Данные формулы справедливы для особей с возрастом 1+ и старше, т.к. начиная с этого возраста отолит растёт- пропорционально росту рыбы. Коэффициенты корреляции дос­товерные и положительные, что позволяет применять полученные формулы в научных исследованиях.

Различия в морфологии отолитов, а также отношения их размеров к линейным размерам рыб, позволяют использовать отолиты для определения принадлежности хамсы к тому или иному подвиду.

Шпрот. Один из наиболее значимых промысловых видов Чёрного моря. Известны работы по изучению отолитов и темпов роста балтийского шпрота |2], однако по черномор­скому шпроту таковые отсутст вуют'.

Отолиты черноморского широта мел­кие: при длине рыбы 7.9 см в возрасте 2+

16

Морський cxojioi ЫинИ журнал, Огд. >ш». i. 200.S

Рис.   2   Сагиттальные   отолиты   рыб   Азово- Sagittal otoliths of Azov-Black Sea fishes: A - £. en-

Черноморского бассейна: A - азовской хамсы, Б - crasicolus maeoticus, Б - E. encrasicolus ponticus, В -

черноморской хамсы, В - черноморского шпрота, Г s sprattus phalericus, Г - S. porcus, Д - S. Jlexuosa, E

- морского ерша, Д - спикары, Е -     бычка- - N.fluviatUisfluviatilis^-N. melanostomus,3-N.

песочника, Ж - бычка-кругляка, 3 - ширмана syrman (original)

(оригинал)

Мор&клП екологічний журнал. Отд. выи. 1 {2005длина отолита 1.6, ширина 1.15, масса 0.6 мг. ется, широкая 3/5 высоты отолита, лентовид- не

Страницы:
1  2  3 


Похожие статьи

Т П Гетьман - Визуальные подводные наблюдения при оценке качественно-количественных показателей ихтиоцена

Т П Гетьман - Морфология отолитов некоторых видов рыб азово-черноморского бассейна