В В Заморов, С М Снигирев, А П Куракин - Видовой состав и распределение рыб в районе острова змеиный - страница 2

Страницы:
1  2 

Сведения о видовом составе ихтиофауны Придунайского взморья (от устьевой зоны до м.Бурнас) преимущественно основаны на данных добычи ставными неводами, выставляемых в полосе 1,5 - 2 км от берега. В преде­лах столь обширной акватории взморья с относительно однообразными суб­стратами (глинистые или песчано-ракушечниковые илы) встречается по разным оценкам до 81 вида рыб: солоноватоводных - 9 и морских - 72 (без учета пресноводных видов). Прибрежная зона о.Змеиный по площади не­сравнимо меньше акватории Придунайского взморья. В то же время добы­тые (или отмеченные) нами вблизи острова рыбы составляют 57 % от числа морских видов, обитающих в этом районе Черного моря (или примерно 40 % от всех морских видов рыб, зарегистрированных в его северо­западной части) [10 - 13]. Известная зависимость «виды - площадь», выра­женная через индекс концентрации видового богатства [14], свидетельству­ет о высокой фаунистической насыщенности акватории острова. Одним из объяснений столь высокого видового разнообразия на небольшом по пло­щади участке может служить структурная неоднородность субстратов и мо-заичность их распределения. Сложное сочетание разных субстратов, созда­ваемая ими микронеоднородность среды, зачастую рассматривается как главное условие сосуществования конкурирующих видов. В условиях раз­деления местообитаний в сообществах, формирующихся на их основе, вы­явлено своеобразие черт поведения как отдельных видов, так и сообщества в целом [15]. На галечных грунтах бычки, например, до 91 % находятся не­подвижно на открытом пространстве, тогда как собачки до 25 % бюджета своего времени проводят в укрытии. На открытом месте в отличие от бычка собачки большую часть времени активно перемещаются.

Подавляющее большинство рыб в прибрежной зоне (80 %) относится к демерсальным видам [16]. Последние осваивают преимущественно 15 - 20 см (на галечниках) придонный слой воды: например, бычки и собачки практи­чески постоянно находятся в тесном контакте с субстратом, перемещения зеленушек связаны с верхней зоной этого слоя. В целом доля рыб, обитате­лей морского дна, в прибрежной зоне острова отражает существующее в Придунайском взморье соотношение между пелагическими и донными мор­скими видами рыб (16 и 56 видов соответственно).

Бычка-кругляка можно отнести к группе эвриэдафических организмов. Его можно встретить как на песчано-илистых грунтах, так и каменистом субстрате [13]. В Азовском море на песчаном грунте этот вид образует про­мысловые концентрации [17, 18]. Обычно, как указывает [13], бычок-круг­ляк живет в зоне продуктивного ракушечника на умеренно твердом грунте. В прибрежной зоне о.Змеиный из трех разновидностей каменистых суб­стратов этот вид предпочитал валуны и почти не встречался на песчаном грунте с продуктивным ракушечником (7,4 %). В пресноводных водоемах, которые осваивает кругляк, этот бычок также чаще встречается на участках дна, где есть насыпи камней. Другой вид - бычок-кнут - активно осваивает участки грунта с мидийной щеткой. При этом максимальной численности он достигает на мидийной щетке в присутствии каменистого грунта (валу­ны).

Морской ерш для северо-западной части Черного моря указывается как редко встречающийся вид рыб. Усложнение пространственной конфигура­ции морского дна за счет микронеоднородности каменистых субстратов у о.Змеиный в сочетании с мощным мидийным биоценозом (мидийная щетка) способствует резкому росту численности скорпены в прибрежной зоне ост­рова. У побережья Крыма в аналогичных условиях скорпена - один из са­мых массовых видов.

На основании полученных данных можно заключить, что разнообразие грунтов и субстратов в прибрежной зоне о.Змеиный (на расстоянии до 500 м от берега) определяет сложную структуру существующего здесь их-тиоцена. Доминирующее положение в этом сообществе рыб занимают де-мерсальные виды. Их дальнейшее изучение особенно с использованием лег­ководолазного оборудования открывает широкие перспективы для выясне­ния механизмов распределения видов в прибрежной зоне острова и в целом на шельфе северо-западной части Черного моря. Выводы.

1. Весной - летом 2003 г. в районе о.Змеиный обнаружен 41 вид рыб, относящихся к 2 классам, 12 отрядам, 24 семействам. В прибрежных водах острова встречено 37 видов; среди них морской конек черноморский Hippocampus guttulatus microstephanus Slastenenko, внесенный в Красную книгу Украины. Подавляющее большинство рыб (80 %) представлено де-мерсальными видами.

2. Доминирующими донными видами, обитающими в прибрежной зоне острова, являются бычок-кругляк Neogobius melanostomus (Pallas), морской налим Gaidropsarus mediterraneus (Linnaeus), собачка обыкновенная Blennius sanguinolentus Pallas, морской ерш Scorpaenaporcus Linnaeus.

3. На каменистом субстрате преобладали бычок-кругляк, морской на­лим и собачка обыкновенная. На ракушечно-песчаном грунте с мидийной щеткой доминировал морской ерш.

4. Основным видом в траловых уловах являлся шпрот (до 1500 кг/ч), масса которого составляла 99 % от общей величины улова. В прилове часто встречался мерланг (до 5 кг/ч), а также единичные особи атерины, пузанка, ставриды и луфаря.

Список литературы

1. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях.- М.: ИКЦ «Академкнига», 2003.- 431 с.

2. Замбриборщ Ф.С. О современных тенденциях изменений черноморских ихтио-ценозов // Вопр. ихтиологии.- 1985.- 25, №4.- С.688-690.

3. Решетников Ю.С. Современные проблемы изучения сиговых рыб // Вопр. их­тиологии.- 1995.- 35, № 2.- С.156-174.

4. Фесюнов О.Е. Геоэкология северо-западного шельфа Черного моря.- Одесса: АстроПринт, 2000.- 100 с.

5. Константинов А.С. Общая гидробиология.- М.: Высш. школа, 1979.- 480 с.

6. Фесюнов О.Е., Назаренко М.Ф. Геоморфологические и экологические особен­ности зоны гипоксии северо-западного шельфа Черного моря // Экология мо­ря.- 1991.- вып.37.- С.20-26.

7. Расс Т.С. Современные представления о составе ихтиофауны Черного моря и его изменениях // Вопр. ихтиологии.- 1987.- 27, № 2.- С. 179-187.

8. Болтачев А.Р., Юрахно В.М. Новые свидетельства продолжающейся медитеррани-зации ихтиофауны Черного моря // Вопр. ихтиологии.- 2003.- 42, № 6.- С.744-750.

9. Пузанов И.И. Медитерранизация Черного моря и перспективы ее усиления // Зоол. журн.- 1967.- 46, вып.9.- С.1287-1297.

10. Виноградов К.А. Биология северо-западной части Черного моря.- Киев: Науко­ва думка, 1967.- 225 с.

11. Фауна України. В 40-а т. Т.8. Риби. Вип.1. Личинкохордові (асцидії, апендику­лярії) безчерепни (головохордові), хребетні (круглороті, хрящові риби, костисті риби-осетрові, оселедцеві, анчоусові, лососеві, харіусові, щукові, умброві) / Павлов П.И.- Киев: Наукова думка, 1980.- 352 с.

12. Фауна України. В 40-а т. Т.8. Риби. Вип.4. Окунеподібні: окуневидні, губаньо-видні, драконовидні, собачковидні, піщанковидні, ліровидні, скумбрієвидні / Щербуха А.Я.- Киев: Наукова думка, 1982.- 384 с.

13. Фауна Украины. В 40-а т. Вып.5. Окунеобразные (бычковидные), скорпенооб-разные, камбалообразные, присоскообразные, удильщикообразные / Смир­нов А.И.- Киев: Наукова думка, 1986.- 320 с.

14. Андреев А.В. Оценка биоразнообразия, мониторинг и экосети / Под. ред. П.Н.Горбуненко.- Ch.: BIOTICA, 2002.- 168 p.

15. Мочек А.Д., Будаев С.В. Этологометрия рыб прибрежья Черного моря // Вопр. ихтиологии.- 1993.- 33, № 2.- С.258-263.

16. Заморов В.В., Снигирев С.М., Куракин А.П., Олейник Ю.Н. Демерсальные виды рыб прибрежной зоны острова Змеиный // Вістник Одеського університету.-сер. Екологія.- 2004.

17. Костюченко В. А. Распределение бычка-кругляка в Азовском море в связи с распределением его кормовой базы // Тр. АзчерНИРО.- 1955.- вып.16.- С. 157-165.

18. Костюченко В.А. Закономерности распределения и миграции бычка-кругляка в Азовском море // Тр. АзчерНИРО.- 1969.- вып.26.- С.14-29.

Материал поступил в редакцию 28.02.2005 г.

Страницы:
1  2 


Похожие статьи

В В Заморов, С М Снигирев, А П Куракин - Видовой состав и распределение рыб в районе острова змеиный